Court ruling № 100651272, 27.10.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Київ № 640/24709/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши питання про зупинення провадження у справі у справі за заявою Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за заявою Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення постанови Правління Національного банку України від 24.03.2016 року №190/БТ до виконання.

Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про закриття провадження у справі №640/24709/21 з розгляду заяви Національного банку України, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

22 жовтня 2021 року згідно з даними КП «ДСС» ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 року відкрито апеляційне провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2021 року у справі №640/24709/21, витребувано із Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали даної адміністративної справи.

З огляду на наведене, суд вирішує питання про зупинення провадження у даній справі.

За приписами п.п. 15.13 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на те, що судом апеляційної інстанції витребувано матеріали адміністративної справи, відповідно до п.п. 15.11 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне направити до суду апеляційної інстанції всі матеріали справи № 640/24709/21, що є перешкодою для продовження розгляду справи, а тому провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 16.09.2021 року.

Керуючись статтями 241-243, 248, п.п. 15.13 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/24709/21 за заявою Національного банку України до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до перегляду у порядку апеляційного провадження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 року та повернення матеріалів справи №640/24709/21 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда