
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
28 жовтня 2021 року Справа № 480/6141/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 20.09.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області від 25.09.2021 року № 68/К-261/199/1 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із розрахунку 83% відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до наданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області довідки від 25.09.2021 року № 68/К-261/199/1, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суму судового збору в розмірі 454,00 грн.
Суд зазначає, що за приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у описовій, мотивувальній, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 20.09.2021 року, а саме, невірно зазначено дату видачі Управлінням Служби безпеки України в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення № 68/К-261/199/1, вказано - 25.09.2021 року, замість вірного - 25.09.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у описовій, мотивувальній, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 20.09.2021 року
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у описовій та мотивувальній частинах рішення від 20.09.2021 року, вірно зазначивши дату видачі Управлінням Служби безпеки України в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення № 68/К-261/199/1 - 25.09.2020 року, замість - 25.09.2021 року.
Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення від 20.09.2021 року, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини зазначеного рішення у такій редакції:
"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області від 25.09.2020 року № 68/К-261/199/1 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із розрахунку 83% відповідних сум грошового забезпечення, відповідно до наданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області довідки від 25.09.2020 року № 68/К-261/199/1, з урахуванням раніше виплачених сум".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 100648403, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 480/6141/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: