Court ruling № 100648381, 28.10.2021, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2021 року Справа № 480/7238/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у підготовчому провадженні в приміщенні суду в м. Суми справу №480/7238/21 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУХТПОСТАЧ" про визнання недійсним правочину та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернулось з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУХТПОСТАЧ", в якій просить суд:

- визнати недійсним договір від 18.06.2018 №79/9-85-18, укладений між Дочірнім підприємством "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРУХТПОСТАЧ";

- стягнути в дохід держави з Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" одержану ним податкову вигоду, отриману за рахунок відображення в бухгалтерському обліку господарської операції з придбання металобрухту за договором від 18.06.2018 №79/9-85-18 у розмірі 22 220 408,65 грн., а з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУХТПОСТАЧ" кошти, одержані в розмірі 19 427 2109,26 грн., фактично отримані згідно із платіжними дорученнями оформленими ДП "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на виконання цього Договору.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №480/7238/21, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 28 жовтня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.10.2021, у зв`язку з неявкою сторін, підготовче засідання відкладено на 23.11.2021 о 11 год. 50 хв.

Частиною 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

Враховуючи викладене та з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №480/7238/21 у підготовчому провадженні на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик