Court ruling № 100646521, 28.10.2021, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3376/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови листом вих. №52/1779 від 07.06.2021, у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №132 від 26.05.2021, виданої Головним управлінням ДСНС України в Закарпатській області, про грошове забезпечення станом на 05.03.2019 за посадою, яку займав ОСОБА_1 перед звільненням з військової служби, із врахуванням розміру посадового окладу - 5640,00 грн., окладу за військовим званням (підполковник) - 1410,00 грн., надбавки за вислугу років (45%) - 3172,50 грн., надбавка за особливості проходження служби (50%) - 5111,25 грн., премія (40%) - 2256,00 грн., які передбачені згідно постанови Кабінету Міністрів України №704;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області прийняти видану Головним управлінням ДСНС України в Закарпатській області довідку №132 від 26.05.2021 (за формою, передбаченою додатком №2 до постанови КМУ від 13.02.2008 №45) про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та здійснити обчислення і перерахунок з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №132 від 26.05.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що підлягає врахуванню для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-12, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-ХІІ, положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням розміру посадового окладу - 5640,00 грн., окладу за військовим званням (підполковник) - 1410,00 грн., надбавки за вислугу років (45%) - 3172,50 грн., надбавка за особливості проходження служби (50%) - 5111,25 грн., премія (40%) - 2256,00 грн., які передбачені згідно постанови Кабінету Міністрів України №704, які передбачені згідно постанови Кабінету Міністрів України №704, а всього із суми грошового забезпечення - 17589,75 грн., а також здійснити виплату перерахованої пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, судом встановлено, що предметом даного позову є відмова органу Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі виданої Головним управлінням ДСНС України в Закарпатській області довідки №132 від 26.05.2021. Разом з тим, позивач копію такої довідки до позовної заяви не долучив. Натомість надав копію довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії №ХР9007, виданої ОСОБА_2 Закарпатським обласним військовим комісаріатом.

В матеріалах даної справи копія довідки №132 від 26.05.2021, видана Головним управлінням ДСНС України в Закарпатській області Мікуліну В.П. також відсутня.

З огляду на вищенаведене для повного з`ясування всіх обставин даної справи необхідно витребувати від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області належним чином завірену копію довідки №132 від 26.05.2021, виданої ОСОБА_1 .

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Болгарська, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ - 38629032) належним чином завірену копію довідки №132 від 26.05.2021, виданої ОСОБА_1 .

2. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

3. Повідомити Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін