
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/957/21
УХВАЛА
28.10.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (вх.№16983/21 від 27.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (просп. Павла Тичини, 1-В, м. Київ, 02152)
представник позивача: адвокат Цибульський В.В. (вул. Саксаганського, 5, оф. 5, м. Київ, 01033)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)
про стягнення 163 702,52 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-Техмаш" про стягнення 163 702,52 грн заборгованості, з яких:
- 21 402,30 грн лізингових платежів;
- 485,98 грн суми 3% річних за час прострочення грошового зобов`язання зі сплати лізингових платежів;
- 601,06 грн інфляційних втрат за час прострочення грошового зобов`язання зі сплати лізингових платежів;
- 42 163,59 грн плати за фактичне користування об`єктом лізингу;
- 800,92 грн суми 3% річних за час прострочення грошового зобов`язання зі сплати за фактичне користування об`єктом лізингу;
- 678,62 грн інфляційних втрат за час прострочення грошового зобов`язання зі сплати за фактичне користування об`єктом лізингу;
- 97 570,05 грн витрат, понесених позивачем.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення договірних зобов`язань відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносив лізингові платежі за укладеним між сторонами договором про фінансовий лізинг, а також відповідач не сплатив за фактичне користування об`єктом лізингу після відмови позивача від цього договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість.
27.10.2021 до Господарського суду Івано-Франківської області електронною поштою (з електронним підписом) надійшла заява позивача (вх.№16983/21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві позивач просив судовий розгляд у справі №909/957/21 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв"язку "EasyCon" за участю його представника - адвоката Цибульського В.В.
Розглянувши подану заяву, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1 цієї статті); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 цієї статті); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 цієї статті); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4 цієї статті).
Крім того, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236, із змінами, на території України до 31.12.2021 діє карантин.
Як вбачається з поданої заяви, представник позивача ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, а також має електронний підпис.
З метою забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях у справі №909/957/21, враховуючи дію карантину та наявність у суду можливості проведення судових засідань за допомогою комплексу технічних засобів і програмного забезпечення "EasyCon", заяву щодо проведення судового розгляду справи №909/957/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
На підставі наведеного підготовче засідання, призначене на 03.11.2021 об 11:30, та всі наступні судові засідання у справі № 909/957/21, необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника позивача - адвоката Цибульського В.В.
Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (вх.№16983/21 від 27.10.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" - адвоката Цибульського В.В. у підготовчому засіданні, призначеному на 03.11.2021 об 11:30, та у всіх наступних судових засіданнях у справі №909/957/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Провести підготовче судове засідання, призначене на 03.11.2021 о 11:30, та всі наступні судові засідання у справі № 909/957/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Е. Валєєва
The court decision No. 100642966, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/957/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: