Court ruling № 1006405, 27.09.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2007 Справа № 11/315

За позовом: Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м.Ужгород

до відповідача 1: Соймівської сільської ради, с.Сойми Міжгірського району

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Закарпатгаз" в особі Міжгірської філії, смт.Міжгір"я

до відповідача 3: Міжгірської районної державної адміністрації, смт.Міжгір"я.

Розглядається справа про стягнення 44305,18грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - не з"явився.

від відповідача 1 - не з"явився.

від відповідача 2 - Шкурко Р.В. - начальник юридичного управління, довіреність від 30.05.2007.

від відповідача 3- Бошота В.Ю. - начальник відділу розвитку інфраструктури Міжгірської райдержадміністрації, довіреність від 26.04.2007.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 44305,18грн. збитків, заподіяних пошкодженням покриття автодороги Н.Ворота-Воловець-Міжгір"я внаслідок прокладання газопроводу.

СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідач 3, Міжгірська райдержадміністрація, подав суду докази про відновлення покриття на автодорозі Н.Ворота-Воловець-Міжгір"я, а саме, довідку про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3), акт №1 приймання виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) за червень 2007 року та копію платіжного доручення №88 від 09.07.2007 про їх оплату.

З огляду на викладене, провадження у справі належить припинити на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати покласти на відповідача 3.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 п.1.1, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області (смт.Міжгір"я, вул.Шевченка,97, код 04053772) на користь Служби автомобільних доріг у Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Собранецька, 39, код 25449824) суму 463грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л.М.Якимчук