Court ruling № 100640249, 27.10.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16979/21

Провадження № 1-в/344/251/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., ознайомившись з заявою захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Кінах Яни Валеріївни про розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Кінах Яни Валеріївни про зарахування ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У клопотанні про зарахування ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання захисник засудженого ОСОБА_1 адвоката Кінах Яна Валеріївна просить суд проводити розгляд даного клопотання у режимі відео конференції у приміщенні Господарського суду Волинської області.

Суд дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи приходить до наступних висновків.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення,у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб ,проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження , наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони кримінального провадження. Питання участі в судовому засіданні сторони кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони кримінального провадження у судовому засіданні, а також повинно бути підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Захисник засудженого у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, жодним чином не обґрунтовано передбачених ст. 336 КПК України підстав, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Кінах Яни Валеріївни про проведення судового засідання по розгляду клопотання про зарахування ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 адвоката Кінах Яни Валеріївни про проведення судового засідання по розгляду клопотання про зарахування ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в режимі відео конференції - відмовити.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання про зарахування ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на 11 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, зал №7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Тринчук