Court ruling № 100636985, 26.10.2021, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.10.2021
Case No.
366/2876/21
Document №
100636985
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 366/2876/21

Провадження № 2/366/769/21

У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником, до акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Андрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ«Ідея Банк», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук А.А., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовом подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича належним чином засвідчені копії виконавчого напису та нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 4615 від 19.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором на суму 177671 грн. 39 коп.

Зважаючи на те, що зазначена інформація необхідна для об`єктивного вирішення справи, повного всебічного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування цих доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) та приватного виконавця виконавчого округу Київської області Сидорчука Андрія Анатолійовича (Київська область м. Біла Церква вул. Спартаківська буд. 12, 09101) належним чином засвідчені копії виконавчого напису та нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 4615 від 19.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором на суму 177671 грн. 39 коп.

Докази, які витребовуються, подати до Іванківського районного суду до 06.11.2021.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 100636985 ?

Документ № 100636985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100636985 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100636985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100636985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100636985, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 100636985, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 100636985 refers to case No. 366/2876/21

This decision relates to case No. 366/2876/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100636984
Next document : 100636986