Court ruling № 100635366, 27.10.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №308/5391/21

2/303/1837/21

Номер рядка стат. звіту - 60

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого - судді Камінського С.Е.,

секретар судового засідання Чудіна В.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання заповіту нікчемним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: перша Ужгородська державна нотаріальна контора, за адресою м.Ужгород, вул. Собранецька, буд.47 про визнання заповіту нікчемним.

21.10.2021 року від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення її позову до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: перша Ужгородська державна нотаріальна контора, за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.47 про визнання заповіту нікчемним без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початку підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов про визнання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5 та застосування наслідків нікчемності правочину.

Згідно вимог частин 1, 2, 3 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з тим, що позов ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 неможливо прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, тому даний позов з додатками необхідно повернути ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.257, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору перша Ужгородська державна нотаріальна контора, за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.47 про визнання заповіту нікчемним залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_5 , а також застосування наслідків нікчемності правочину з додатками повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий С.Е. Камінський