
Справа №505/3551/21
Провадження № 3/505/2704/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2021, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку Відділення військової служби правопорядку м.Подільськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер обслуги 1 міномету 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї в/ч А2980, сержанта військової служби за контрактом, ІНН НОМЕР_1 ,
-за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/194 від 19.10.2021, посадовими особами відділення Військової служби правопорядку м.Подільськ 19.10.2021 близько 10 год. 20 хв. було виявлено сержанта ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби та перебував та території військової частини А2980 в м.Подільськ Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому сержанта ОСОБА_1 було доставлено до відділення Військової служби правопорядку м.Подільськ, де за допомогою алкотестеру «АЛКОНТ-М» встановлено стан сп`яніння останнього 2.24% проміле (акт №-79, чек №155 від 19.10.2021о 10 год. 42 хв.).
Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушивст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 19.10.2021о 10 год. 20 хв. виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини в умовах особливого періоду, вчинивши військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, дослідивши фактичні обставини справи, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/194 від 19.10.2021, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , актом огляду на стан сп`яніння №-79, чек №155 від 19.10.2021о 10 год. 42 хв., копією свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-02/1581 чинне 07.10.2022 на «АЛКОНТ-М»№ 00217-15, витягом з наказу в/ч А2980 №331, витягом з наказу в/ч А2980 №152.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27,40-1, 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О.Івінський
The court decision No. 100628506, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 26.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 505/3551/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: