Court ruling № 100628181, 27.10.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

Справа № 495/7255/21

Номер провадження 2/495/2578/2021

про витребування доказів

27 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді – Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський клопотання адвоката Артем`євої Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріуса Житомирського нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріуса Житомирського нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

27 жовтня 2021 року на адресу суду від адвоката Артем`євої Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить:

- витребувати у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (Адреса: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером №26274 який виданий 04.09.2020 року, яким пропонується звернення стягнення на кошти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у загальному розмірі 21 992,00 гривень;

- витребувати у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (Адреса: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином завірені документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису та зареєстрований в реєстрі за номером №26274 який виданий 04.09.2020 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст.ст.77, 80, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Артем`євої Кристини Миколаївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», Приватного нотаріуса Житомирського нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (Адреса: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за номером № 26274 якій виданий 04.09.2020 року, яким пропонується звернення стягнення на кошти ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у загальному розмірі 21 992,00 гривень.

Витребувати у приватного нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (Адреса: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином завірені документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису та зареєстрований в реєстрі за номером №26274 який виданий 04.09.2020 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: