ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"03" жовтня 2007 р. Справа № 14/213-07
Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №21 (21001, вул. Островського, 31, м. Вінниця, код 21729604)
до: Вінницького територіального відділення Антимонопольного комітету України (21100, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)
про визнання недійсним рішення №23-рш від 30.05.07
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" листопада 2007 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати з супровідним листом до 01.11.2007р. через канцелярію суду оригінали та належним чином завіренні копії:
Позивачу: документів вказаних в додатку позовної заяви; рішення №23-рш від 30.05.07; установчі документи; всі інші докази в підтвердження позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді.
Відповідачу: відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; рішення №23-рш від 30.05.07 та документи, що слугували підставою для його прийняття, установчі документи.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Залімський І.Г.
The court decision No. 1006244, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 14/213-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: