Court ruling № 1006234, 02.10.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

02 жовтня 2007 р. Справа № 4/23-07-02-2

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю "Феміда Сервіс", м. Вінниця від імені та в інтересах Закритого акціонерного товариства "Ензим", 24321, м. Ладижин, Тростянецького району , Вінницької області, вул. Хлібозаводська, 2, код ЄДРПОУ 32278747

до:Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", 23134, с. Мартинівка, Жмеринського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 05459128

про стягнення 124885,15 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюєтьсяна всі правовідносини, що виникають у державі. Разом з тим, відповідно ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як вбачається із позовної заяви позивачем в ній вказано товариство з обмеженою відповідальністю "Феміда Сервіс" , м. Вінниця від імені та в інтересах закритого акціонерного товариства "Ензим " до державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод". За змістом ст. 1, 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств і організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 1, 2, п. 1 ч. 1 ст. 62, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви №09/26 від 26.09.07 Товариства з обмеженою відповідальністю "Феміда Сервіс" від імені та в інтересах Закритого акціонерного товариства "Ензим", м. Ладижин до Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", с. Мартинівка, Жмеринського району, Вінницької області про стягнення 124885 грн. 15 коп. на 2-харкушах відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1248,85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 62 від 24.09.2007 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. " Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. , перераховані за платіжним дорученням № 61 від 24.09.2007р. , підлягають поверненню.

Суддя Білоус В.В.