
Справа № 296/4712/21
2/296/2638/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2021 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання Акціонерного товариства "Універсал банк" вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 13 вересня 2021 року за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
1. 20.05.2021 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов Акціонерного товариства "Універсал банк" (далі – позивач, АТ "Універсал банк") до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором банківських послуг "Monobank" від 05.03.2018 у розмірі 44 168 грн 81 коп.
2. 02.06.2021 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/4712/21, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. 13.09.2021 ухвалою суду у справі №296/4712/21 встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
4. 30.09.2021 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 13.09.2021 недоліки позовної заяви.
5. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Продовжити розгляд справи №296/4712/21 за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 100620271, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 296/4712/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: