Decision № 10061806, 18.06.2010, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-785

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кавацюка М. Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

представника позивача Ніньовського Б.М.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ВАТ “Банк Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення богу за кредитним договором,-

встановив:

представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку в їх користь 121238, 41 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила, з позовними вимогами не згідна, просить в його задоволення відмовити, оскільки вона ніякого кредиту не брала, є інвалідом ІІ групи. 23 липня 2008 року під час повені її господарство затопило водою рівнем під 2 метри.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні з позовними вимогами не згідний, просить в позові відмовити, припинивши поруку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, пояснення свідків, вважає, що позовні вимоги слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 13/08-МК-3 від 24 липня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 25000,00 гривень зі сплатою 29 % річних та поверненням кредитних коштів до 23 січня 2010 року.

Забезпеченням виконання зобовязань позичальника ОСОБА_2 згідно договороу поруки № 01-13/08-МК-3 від 24 липня 2008 року, стало зобовязання поручителя ОСОБА_3 відповідати як солідарний боржник перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідачка умови договору не виконала.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 просила його допомогти оформити кредит.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він працює у відділенні ПАТ “Банку Фінанси та Кредит” та оформляв кредит відповідачці ОСОБА_2, яка особисто приходила в банк та подавала всі необхідні для оформлення кредиту документи.

Станом на 23 грудня 2009 року заборгованість відповідачки по кредитному договору склала 121238, 41грн., з яких : 24138,66 грн. заборгованість за кредитом; 9954,62 грн. відсотки за користування кредитом; 87145,13 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики, позивач має право на дострокове повернення всієї суми кредиту.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки в даному випадку розмір пені значно перевищує розмір заборгованості по кредиту, то суд зменшує розмір пені та визначає її в розмірі 5154 грн.

Тому позовна заява підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. 526, 527, 530, 551, 590, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда ІІ групи, що проживає : АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1 та ОСОБА_3, що проживає : АДРЕСА_2, ІПН : НОМЕР_2 в користь ВАТ “Банк Фінанси та Кредит” МФО 336235, ідент. код : 20539586, к/р 700161415 39238 (тридцять девять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 28 коп. боргу за кредитним договором № 13/08-МК-3 від 24 липня 2008 року; 12120 (одну тисячу двісті дванадцять) гривень 38 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий : підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя : Кавацюк М.Ф.