
Справа № 428/9677/21
Провадження № 2-о/428/724/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Деріглазової Маргарити Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Деріглазова Маргарита Олександрівна звернулася до Сєвєродонецького міського суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З поданої заяви вбачається, що зареєстроване місце проживання заявника вказане: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта заявника ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 16.06.1999 Артемівським РВ ЛМ УМВС України в Луганській області.
Доказів того, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) заявника є адреса зазначена у позові: АДРЕСА_2 , суду не надано.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року територіальну підсудність справ Артемівського районного суду міста Луганська змінено та визначено Білокуракинському районному суду Луганської області.
Таким чином, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 316 ЦПК України, Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ та Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, вищевказана заява підлягає розгляду Білокуракинським районним судом Луганської області, оскільки зареєстроване місце проживання заявника: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне цивільну справу за заявою адвоката Деріглазової Маргарити Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), передати на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись ст. 31, 258-260, 294, 316, 317 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 428/9677/21 за заявою адвоката Деріглазової Маргарити Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа – Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луганську Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), передати на розгляд Білокуракинському районному суду Луганської області.
Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя І. С. Посохов
The court decision No. 100613016, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 428/9677/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: