Court ruling № 100613001, 27.10.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
27.10.2021
Case No.
415/2682/15-ц
Document №
100613001
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №415/2682/15-ц

Провадження №2/428/1926/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товаритсва «Банк Форум», правонаступником якого залучено Товарство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника відповідачів адвоката Хворост Дарії Михайлівни про направлення зазначеної цивільної справи за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Полтави, оскільки відповідачі зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.10.2021 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області згідно з розпорядженням голови Лисичанського міського суду Березіна А. від 18.10.2021 року №3 надійшла цивільна справа №415/2682/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товаритсва «Банк Форум», правонаступником якого залучено Товарство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 16.11.2017 року №642 та від 14.11.2018 року №2293 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщені особи, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону (ч.1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»).

Аналізуючи наведені норми права, прихожу до висновку, що клопотання представника відповідачів є обґрунтованим, а цивільна справа може бути передана на розгляд до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, як внутрішньо переміщених осіб, тобто до Київського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 184, 258, 260-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Хворост Дарії Михайлівни задовольнити.

Передати на розгляд до Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товаритсва «Банк Форум», правонаступником якого залучено Товарство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100613001 ?

Документ № 100613001 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100613001 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100613001 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100613001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100613001, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 100613001, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 100613001 refers to case No. 415/2682/15-ц

This decision relates to case No. 415/2682/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100612998
Next document : 100613003