Єдиний державний реєстр судових рішень
23.06.10
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
21 червня 2010року справа №15/79
У Х В А Л А
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр.Миру 43, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "ПМК-210", вул. Ціолковського,30, м. Чернігів, 14000
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Про зобовязання вчинити дії
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: Семеній М.В.,довіреність №10-6/01450 від 07.05.2010року
від відповідача: Ковальчук О.О., довіреність №09/02-09 від 09.02.2009року
третя особа: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов, в якому позивач просить суд зобовязати відкрите акціонерне товариство „ПМК-210” (вул.Ціолковського, 30, м.Чернігів, 14000, код01037809) передати регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернігівській області проектно-кошторисну та виконавчу документацію на ОНБ плавального басейну по вулиці Східночеській (нині О.Молодчого) у м.Чернігові.
20.05.2010року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому проти позову заперечує та вказує, що на даний час у ВАТ „ПМК-210” проектно-кошторисна документація відсутня, так як вона була повернута ОСОБА_1 і бралася ВАТ „ПМК-210” виключно для ознайомлення.
21.06.2010року представники сторін надали суду погоджене клопотання від 21.06.2010року про розгляд справи в трьохмісячний термін, яке суд задовольнив.
В звязку з необхідністю витребування у сторін та третьої особи додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи до 21.07.2010року.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.07.2010р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.
3. Позивачу надати суду: ухвалу суду з позовом до ОСОБА_1 (справа №2/140); акт приймання-передачі, що підтверджує передачу відповідачу проектно-кошторисної та виконавчої документації у повному обємі; письмове уточнення позовних вимог в якому вказати найменування документації, яку зобовязаний передати відповідач.
4. Відповідачу надати суду: копію акта приймання-передачі від 17.12.2003року; копію акта приймання-передачі на підтвердження отримання проектно-кошторисної та виконавчої документації від ОСОБА_1; письмове пояснення у якому вказати найменування документації, яка знаходиться у відповідача.
5. Третій особі надати суду: завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості субєкта підприємницької діяльності; письмове пояснення по суті позовних вимог; докази на підтвердження чи спростування щодо наявності у СПД ОСОБА_1 проектно-кошторисної документації; копію акта приймання-передачі, що підтверджує передачу відповідачу проектно-кошторисної та виконавчої документації у повному обємі.
6. Сторонам та третій особі направити в судове засідання представників з довіреностями та документами, які посвідчують особу.
Суддя Федоренко Ю.В.
The court decision No. 10061085, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 15/79. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: