№ 1006080, 02.10.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2007 р.

Справа № 02/107-54А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Федоренко І. М.

за участю представників сторін:

від позивача: Гордійчук О. К., довіреність № 851/8/10-05 від 26.06.2007р.

від відповідача: н/з

в судовому засіданні взяв участь прокурор Тарасюк Н. Б.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Волинського обласного лісогосподарського підприємства «Волиньагроліс»

про стягнення 284 грн. 93 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Позивачем не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Прокурор Ківерцівського району в інтересах держави в особі Ківерцівської МДПІ звернувся до суду з позовом про стягнення з активів відповідача –Волинського обласного лісоторгового підприємства «Волиньагроліс»284 грн. 93 коп. податкового боргу, оскільки проведені ДПІ заходи примусового стягнення не призвели до погашення податкового боргу.

Ухвала господарського суду Волинської області від 17.09.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі, направлена відповідачу заказною кореспонденцією, поштове повідомлення про вручення адресату повернулось на адресу суду 27.09.2007р.. де вказано, що відповідач отримав лист 24.09.2007 року.

Суд вважає, що ним виконано обов’язок щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.

Волинське обласне лісогосподарське підприємство «Волиньагроліс» зареєстроване в Ківерцівській райдержадміністрації 11.04.2003 року як суб’єкт підприємницької діяльності.

З 17.04.2003р. підприємство взято на облік платника податків в Ківерцівській МДПІ.

В порушення вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) відповідач протягом тривалого часу не сплачує належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки.

Відповідно до ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ (надалі – Закону №2181-ІІІ) вважається узгодженим податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), тобто документі, що подається платником податків у строки встановлені законодавством для нарахування та/або сплати відповідного податку чи збору (обов'язкового платежу) з дня подання платником податку такої податкової декларації до контролюючого органу.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податку у строки передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі ст. 16 Закону №2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгоджених податкових зобов’язань на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-ХІІ від 04.12.1990р. (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Станом на 30.08.2007р. податкова заборгованість Волинського обласного державного лісогосподарського підприємства «Волиньарголіс»складає 284 грн. 93 коп.,в тому числі: податок на прибуток – 284,93, в т.ч. пеня 0,31 грн.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ Ківерцівською МДПІ надсилались ВОЛП «Волиньагроліс»перша податкова вимога № 1/24 від 11.01.2007р. та друга податкова вимога № 2/76 від 21.02.2007р.

04.04.2007р. Ківерцівською МДПІ прийнято рішення № 10/24 Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога прокурора підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів Волинського обласного лісогосподарського підприємства «Волиньагроліс»! (м. Ківерці, вул. Вишневецького, 3, код 32456783, р/р 260062879 у ВОД ВАТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 303569) в доход Державного бюджету України 284 грн. 93 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк