№ 1006069, 02.10.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.10.2007
Case No.
02/105-54а
Document №
1006069
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2007 р.

Справа № 02/105-54А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Федоренко І. М.

за участю представників сторін:

від позивача: Варшава М. М., довіреність № 56 від 07.05.2007р.

від відповідача: Белінський В. К. –директор підприємства

Розглянув справу

за позовом Луцької об»єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «ПРОСТІР»

про стягнення 1719 грн. 29 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Сторонами не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Луцька ОДПІ звернулась до суду з позовом про стягнення з активів відповідача –ПП «ПРОСТІР»1719 грн. 29 коп. податкового боргу, оскільки проведені ОДПІ заходи примусового стягнення не призвели до погашення податкового боргу.

В поданих відповідачем в судовому засіданні поясненнях вказано, що податкова заборгованість виникла в результаті відсутності господарської діяльності і грошових коштів на рахунку підприємства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне.

ПП «ПРОСТІР»зареєстроване в виконкомі Луцької міської ради народних депутатів розпорядженням № 539-ПР від 27.09.1999 року як суб’єкт підприємницької діяльності.

З 27.05.1999р. підприємство взято на облік платника податків в Луцькій ОДПІ.

В порушення вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) відповідач протягом тривалого часу не сплачує належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки.

Відповідно до ст.1, п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ (надалі – Закону №2181-ІІІ) вважається узгодженим податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), тобто документі, що подається платником податків у строки встановлені законодавством для нарахування та/або сплати відповідного податку чи збору (обов'язкового платежу) з дня подання платником податку такої податкової декларації до контролюючого органу.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податку у строки передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі ст. 16 Закону №2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгоджених податкових зобов’язань на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-ХІІ від 04.12.1990р. (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Станом на 03.09.2007р. податкова заборгованість ПП «ПРОСТІР»складає 1719 грн. 29 коп.,в тому числі: податок на прибуток –71,89 грн., податок на додану вартість –1647,40 грн.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону №2181-ІІІ Луцькою ОДПІ надсилались ПП «ПРОСТІР»перша податкова вимога № 1/1934 від 05.12.2003р. та друга податкова вимога № 2/203 від 29.01.2004 р.

07.07.2004р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення № 104/24 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу».

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Оскільки на день розгляду справи заборгованість по податковому боргу відповідачем не погашена, позовна вимога Луцької ОДПІ підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000р., ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з активів ПП «ПРОСТІР»(м.Луцьк, вул. Львівська, 63б/65, код 20138373, р/р 260003760 у КБ «Аваль», МФО 303569) в доход Державного бюджету України 1719 грн. 29 коп. податкового боргу.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1006069 ?

Документ № 1006069 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1006069 ?

Дата ухвалення - 02.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1006069 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1006069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1006069, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 1006069, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1006069 refers to case No. 02/105-54а

This decision relates to case No. 02/105-54а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1005909
Next document : 1006080