Court ruling № 100604753, 22.10.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
22.10.2021
Case No.
331/4012/21
Document №
100604753
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/331/2221/2021

ЄУН 331/4012/21

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача Мартиненка А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи- ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Малкова Марія Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

В суді представник позивача поінформував суд, що на позові в первісній редакції наполягає ; змінити, уточнити, доповнити предмет або підстави позову не бажає; про всі відомі йому обставини справи суд повідомив , всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надав ; клопотань не має. Просить підготовче провадження у цій справі закрити, справу призначити до розгляду по суті.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв, клопотань, в тому числі які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило.

З урахуванням позиції представника позивача, висловленої в судовому засіданні ; положень частини третьої статті 189 ЦПК України ; відсутності підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або проголошення в ньому перерви, наявності в матеріалах справи відзиву на позов, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі, справу призначити до розгляду по суті.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 27 липня 2021 року було зобов`язано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Поправки Юрія, буд. № 6, офіс 14) у строк до 23 вересня 2021 року направити на адресу суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про вчинення виконавчого напису нотаріуса № 19374 від 21.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 860,97 грн. ; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5 «б») у строк до 23 вересня 2021 року направити на адресу суду належним чином засвідчені копії: доказів розрахунків ОСОБА_1 за вказаним договором щодо використання суми кредитного ліміту, встановлення суми боргу по всім складовим; повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним ОСОБА_1 , право вимоги за яким набуте Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», з доказами його фактичного направлення та отримання ОСОБА_1 ; повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення заборгованості, зазначеної у виконавчому написі № 19374 від 21.08.2020 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчого напису № 19374 від 21.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 22 860,97 грн. та всіх матеріалів, поданих нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

Проте, станом на день проведення цього судового засідання ухвала суду від 27.07.2021 року відповідачем та третьою особою – ПН ОСОБА_2 не виконана, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно звернутися з метою витребування документів, які містять інформацію, що має суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи- ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Малкова Марія Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал», треті особи- ОСОБА_2 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу, Малкова Марія Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 06 грудня 2021 року - 13.30 годин.

До початку розгляду справи по суті виконати такі процесуальні дії :

зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Поправки Юрія, буд. № 6, офіс 14) у строк до 23 листопада 2021 року направити на адресу суду належним чином засвідчену копію нотаріальної справи за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» про вчинення виконавчого напису нотаріуса № 19374 від 21.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 860,97 грн.;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5 «б») у строк до 23 листопада 2021 року направити на адресу суду належним чином засвідчені копії: доказів розрахунків ОСОБА_1 за вказаним договором щодо використання суми кредитного ліміту, встановлення суми боргу по всім складовим; повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором укладеним ОСОБА_1 , право вимоги за яким набуте Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», з доказами його фактичного направлення та отримання ОСОБА_1 ; повідомлення ОСОБА_1 з вимогою про погашення заборгованості, зазначеної у виконавчому написі № 19374 від 21.08.2020 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» із доказами його фактичного направлення і отримання до вчинення виконавчого напису; виконавчого напису № 19374 від 21.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 22 860,97 грн. та всіх матеріалів, поданих нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам процесу, які не були присутніми в судовому засіданні для відома; відповідачу та третій особі – ПН Гораю О.С. – для виконання.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення головуючим по справі.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

22.10.2021

Справа № 331/4012/21

Провадження №

Часті запитання

Який тип судового документу № 100604753 ?

Документ № 100604753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100604753 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100604753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100604753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100604753, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 100604753, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 100604753 refers to case No. 331/4012/21

This decision relates to case No. 331/4012/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100604752
Next document : 100604754