
Справа № 303/7562/21
Провадження № 1-кс/303/2679/21
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частини)
м.Мукачево 27 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І.,
за участю секретаря Дорош У.О.,
прокурора Кравчук Ю.Ю.,
слідчого Чопей Я.І.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Лишенко Н.С.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника підозрюваного адвоката Лишенко Наталії Сергіївни про зміну запобіжного заходу, застосованого відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210711200000412 від 23.09.2021 року.
в с т а н о в и в:
У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.
Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 27 жовтня 2021 року о 15:30 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 (зал судових засідань).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 198, 201, 202, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника підозрюваного - адвоката Лишенко Наталії Сергіївни, про зміну запобіжного заходу, застосованого відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210711200000412 від 23.09.2021 року - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, не працюючому, раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час на строк по 22 листопада 2021 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, прокурора та суду за першою вимогою;
- заборонити в нічний час з 21.00 год. по 07.00 год. залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Підозрюваного ОСОБА_1 негайно звільнити з-під варти.
Роз`яснити підозрюваному, що порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Вручити копії цієї ухвали підозрюваному та захиснику негайно після її оголошення, а також направити до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Чопей Я.І..
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.І. Котубей
The court decision No. 100604658, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/7562/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: