ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"02" червня 2010 р. Справа № 7/78
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач: Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", вул.Горького, 40,Чернігів,14000
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинсільмаш", код ЄДРПОУ 14311643, вул. Шевченка 109,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про спонукання внести зміни до договору на постачання електричної енергії № 95 від 26.12.2007 р.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Заявлено позов про ЗАТ "Завод "Ніжинсільмаш" внести зміни до абзацу 1 пункту 1, абзацу 4 пункту 2.2.2. договору на постачання електричної енергії № 95 від 26.12.2007 р., викласти Додаток № 1 "Однолінійна схема", Додаток № 4 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" у редакції, запропонованій позивачем.
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 01636214, № 01636206.
Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю присутності уповноваженого представника в судовому засіданні.
Суд клопотання задовольнив.
Від відповідача до початку судового засідання надійшла факсограма з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання.
Суд клопотання задовольнив.
Враховуючи заявлені клопотання, їх задоволення судом, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "10" червня 2010 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати позивача: чітко визначити предмет позову (редакцію змін до договору), надати докази врегулювання розбіжностей при їх наявності, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача: надати докази внесення змін до договору, відповідь на пропозицію позивача щодо внесення змін до договору, докази врегулювання розбіжностей при їх наявності, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 10060199, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 7/78. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: