ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
ПОСТАНОВА
Іменем України
"01" червня 2010 р. Справа № 4/133б
КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,
14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріейторбудінвест»,
14034, м. Чернігів, вул. Доценка, 1/28
про порушення справи про банкрутство
суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: Ананко Ю.М. - дов. № 4920/9/10-010 від 13.05.10 р., держподатінспектор;
Від боржника: не з'явився.
Розглядається заява про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Кріейторбудінвест».
В судовому засіданні встановлено:
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріейторбудінвест»зареєстровано Виконкомом Чернігівської міської ради 24.07.2007р. та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців як юридична особа.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 11.05.10р. становить 508,40 грн. (по податку на прибуток –338,40 грн. та по податку на додану вартість - 170,00 грн.).
Податковий борг виник внаслідок несплати боржником узгодженого податкового зобов’язання, визначеного податковими повідомленнями –рішеннями, прийнятими ДПІ: №0032551520/0 від 16.12.08р., №0021391510/0 від 09.11.09р., №0000391510/0 від 19.01.10р.
Непогашення податкового боргу підтверджується першою і другою податковими вимогами № 1/703 від 26.03.09 р. та № 2/1859 від 26.11.09р.
Крім того, Державною податковою інспекцією в м. Чернігові винесено рішення № 44 від 12.01.10р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Державним реєстратором Виконкому Чернігівської міської ради 03.03.09р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесено запис про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю «Кріейторбудінвест»за юридичною адресою.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора –ДПІ у м. Чернігові згідно усного клопотання.
Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Кріейторбудінвест», код 35305956, м. Чернігів, вул. Доценка, 1/28 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, код 21400169, начальник ДПІ –Ф.М. Уляненко).
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 10060178, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 4/133б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: