ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" червня 2010 р. Справа № 4/11
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1", код ЄДРПОУ 32602104, с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область, 81118
Відповідач: Державне підприємство "Шабалинівський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 00375332, вул. Заводська, 1, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433
Предмет спору: про стягнення 17460,72 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України , У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" червня 2010 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 20.
4. Зобов'язати позивача надати суду довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та забезпечити явку у судове засідання повноважного представника. Представнику мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов, а у разі заперечень - підтверджуючі документи та нормативне обгрунтування та забезпечити явку у судове засідання повноважного представника. Представнику мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 10060172, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 4/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: