
Справа № 462/4403/21
УХВАЛА
25 жовтня 2021 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - Мруць І.С.,
секретаря судових засідань – Тимощук І.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви матеріали позовної заяви представника АТ «Універсал Банк» - Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися. Підтвердження того, що відповідач за первісним позовом належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за матеріалами позовної заяви представника АТ «Універсал Банк» - Мєшнік Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 год. 30 хв. 22 листопада 2021 року про що належним чином повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Мруць
The court decision No. 100600404, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 462/4403/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: