Court ruling № 100600012, 25.10.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.10.2021
Case No.
310/9924/21
Document №
100600012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/9924/21

Пр. 2/310/2892/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

25 жовтня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради, Громадської організації «Бердянська служба захисту тварин», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої нападом безпритульної собаки,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Розум О.В. в інтересах позивачки 20.10.2021 звернувся до суду із зазначеним позовом, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивачки 245,61 гривень в рахунок матеріальної шкоди, та солідарно з відповідачів на користь позивачки 100 000,00 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Справа 21.10.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 20.10.2021 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області відповідно до ч.3 ст.28 ЦПК України (за місцем заподіяння шкоди). Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Із врахуванням змісту ст. 274 ЦПК України, суддя прийшла до переконання, що справа підлягає розгляду лише в порядку спрощеного позовного провадження.

За нормою ч.7 ст.277 ЦПК України ч.2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Так, виходячи з наведених критеріїв, строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не визначається.

Судове засідання слід призначити із урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст. 275 ЦПК України, необхідно надіслати відповідачам за зазначеними в позові адресами копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. 19, 28, 175, 177-178, 185-187, 190, 193, 258, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Бердянської міської ради (адреса місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2), Громадської організації «Бердянська служба захисту тварин» (адреса місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Руденка, буд. 7), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої нападом безпритульної собаки до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) 01 грудня 2021 року о 16-00 годині.

Визначити відповідачам 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/.

Копію ухвали надіслати позивачу, крім того, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів – відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (25.10.2021).

СуддяЛ. А. Вайнраух

Часті запитання

Який тип судового документу № 100600012 ?

Документ № 100600012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100600012 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100600012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100600012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100600012, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 100600012, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100600012 refers to case No. 310/9924/21

This decision relates to case No. 310/9924/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100600010
Next document : 100600018