Court ruling № 10059014, 27.05.2010, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА                                                             Справа №11-03/1632

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Атамась Т.В., за участю представників сторін: стягувача –не з’явився, боржника –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Уманьгаз” до Інституту коренеплідних культур Української академії аграрних наук про стягнення 92888 грн. 95 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 07.07.2009 позовні вимоги позивача задоволено повністю і на його користь з відповідача стягнуто 34988 грн. 41 коп. основного боргу, 31176 грн. 84 коп. пені, 3897 грн. 10 коп. річних, 22826 грн. 60 коп. інфляційних, 928 грн. 89 коп. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суд видав накази від 20.07.2009р.

Ухвалою від 25.02.2010р. за заявою Інституту коренеплідних культур Української академії аграрних наук суд відстрочив виконання вищевказаного рішення до 01 липня 2010р.

Сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної в ході виконання вказаного рішення.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак своїх представників в судове засідання не направили. До дня судового засідання стягувач надіслав суду клопотання в якому заяву про затвердження мирової угоди підтримує та просить проводити засідання без участі його представника. Боржник про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ГПК України мирова угода може бути укладена сторонами та подана на затвердження господарському суду до прийняття рішення у справі.

Таким чином вказана мирова угода за своїм змістом, виходячи з її суті, є фактично заявою про зміну способу виконання рішення в порядку ст.. 121 ГПК України.

Відповідно до ст.. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно поданої сторонами заяви з метою мирного вирішення питання виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.07.2009р. за судовим наказом №03/1632 від 20.07.2009р. боржник (Інститут коренеплідних культур Української академії аграрних наук) передає у власність стягувача (ВАТ „Уманьгаз”) належний йому на праві власності та рахується на його балансі, автокран КС №3562 на базі автомобіля МАЗ –500 (1980р. випуску) номер двигуна 648158, номер шасі 20485, державний номер -17-72 ЧКФ в рахунок погашення боргу, станом на 01.02.2010р. в сумі 59699 грн. 65 коп.

Вартість переданого автокрана становить 59600 грн. згідно звіту №12н „Про оцінку транспортного засобу від 25.02.2010р.”

ВАТ „Уманьгаз” відмовляється від своєї вимоги про стягнення залишку боргу в сумі 59699 грн. 65 коп. (п’ятдесят дев’ять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять гривень 65 коп.) з Інституту коренеплідних культур Української академії аграрних наук згідно рішення суду Черкаської області від 07.07.2009р. та наказу від 20.07.2009р. і вважає вищевказане зобов’язання по поверненню боргу виконаним повністю.

Дана заява не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Черкаської області у справі №03/1632 від 07.07.2003 року.

Замість стягнення з боржника на користь стягувача –34988 грн. 41 коп. основного боргу, 31176 грн. 84 коп. пені, 3897 грн. 10 коп. річних, 22826 грн. 60 коп. інфляційних, 928 грн. 89 коп. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу звернути стягнення на майно Інституту коренеплідних культур Української академії аграрних наук, вул. Інтернаціональна,4, м.Умань, Черкаська область, код 21378004 на користь відкритого акціонерного товариства "Уманьгаз", вул. Дерев’янка,19, м. Умань, Черкаська область, код 03361419 - автокран КС №3562 на базі автомобіля МАЗ –500 (1980р. випуску) номер двигуна 648158, номер шасі 20485, державний номер -17-72 ЧКФ.

Наказ видати.

Визнати такими, що втратили чинність накази господарського суду Черкаської області №03/1632 від 07 липня 2009р. про стягнення з Інституту коренеплідних культур Української академії аграрних наук –34988 грн. 41 коп. основного боргу, 31176 грн. 84 коп. пені, 3897 грн. 10 коп. річних, 22826 грн. 60 коп. інфляційних, 928 грн. 89 коп. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                         К.І.Довгань