Court ruling № 100582018, 22.10.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.10.2021
Case No.
646/11580/15-ц
Document №
100582018
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/1194/2021

Справа № 646/11580/15-ц

У Х В А Л А

про визнання явки обов`язковою

22 жовтня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- Шелест І.М., за участю секретаря Коммунарової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом № 646/11580/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.10.2015 позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у сумі - 812 207, 98 грн, а також судовий збір у розмірі 3654, 00 грн.

19 червня 2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харків надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Пекареніна А.А.про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харків від 25 травня 2015 року у справі № 646/11580/15-ц. Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю. Заявник просить суд скасувати заочне рішення від 05 жовтня 2015 року, призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою суду від 05.10.2020 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача – задоволено.

17.02.2021 ухвалою суду було скасовано заочне рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 05.10.2015 та призначено розгляд справи у порядку загального провадження.

20.05.2021 ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Представники ПАТ «Дельта Банк" та ТзОВ «Вердикт Капітал» у судове засідання не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Сього числа, представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Пекаренін А.А. через канцелярію суду подав заяву про визнання явки представника Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал», як правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк" – обов`язковою, у зв`язку з постійною неявкою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Крім того, зважаючи на клопотання представника відповідача, для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення представника позивача, то суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал», як правонаступника позивача ПАТ «Дельта Банк" у судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для дачі додаткових пояснень по справі.

Дану цивільну справу, відкласти до розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити позивачу Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 100582018 ?

Документ № 100582018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100582018 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100582018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100582018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100582018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 100582018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 100582018 refers to case No. 646/11580/15-ц

This decision relates to case No. 646/11580/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100582017
Next document : 100582019