Court ruling № 10058151, 16.09.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"16" вересня 2008 р.Справа № 13/192-Б За заявою об’єднаних

          кредиторів                              Управління Пенсійного фонду України

                                                  у Красилівському районі

          Красилівського районного центру зайнятості

          м. Красилів

до                    сільськогосподарського товариства з обмеженою                                                   відповідальністю „Случ” с. Заслучне Красилівського району

про           визнання боржника банкрутом

Суддя                    Матущак О.І.

Заяву про визнання боржника банкрутом подано у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності бор жника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) та Господарського процесуального кодексу України а також її підтверджено належними доказами неможливості боржником протягом періоду більше ніж три місяці погасити безспірні грошові вимоги кредитора, який складає суму більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.                     Розглядом заяви про порушення провадження у справі та доданих до неї матеріалів, встановлено, що безспірний борг боржника, з урахуванням вимог абз. 7, 8 ст. 1 та ч.3 ст. 6 Закону, якими передбачено визначення термінів “грошове зобов’язання”, “безспірні вимоги кредиторів” та тримісячного терміну, протягом якого боржник був зобов’язаний погасити такі безспірні вимоги, загалом складає розмір 278004,31 грн. заборгованості, з якої сума 175217,74 грн. заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України у Красилівському районі та сума 102786,57 грн. заборгованості перед Красилівським районним центром зайнятості. Вказана безспірна заборгованість підтверджена не виконаним у повному об’ємі постановами та виконавчими листами у адміністративних справах господарського суду Хмельницької області № 3/4381-А від 17.06.2006 р., № 15/7365-А від 29.10.2007 р., № 9/8021-А від 05.12.2007 р., № 3/9373-А від 08.02.2008 р., № 4/831-А від 18.03.2008 р., № 9/11/1404-А від 10.04.2008 р. та № 11/1580-А від 14.04.2008 р.

Постановами відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції від 16.10.2007 р., 19.12.2007 р., 27.01.2008 р., 09.04.2008 р. відкрито виконавчі провадження на виконання названих вище постанов господарського суду Хмельницької області, іншою постановою від 06.03.2008 р. накладено арешт на кошти на розрахунковому рахунку боржника в установі банку, проте, вжитими заходами постанови господарського суду залишилися не виконаними у зв’язку із відсутністю грошових коштів у боржника.

Крім зазначеного вище, господарським судом під час порушення провадження у справі інша сума 35396,4 грн. як різниця між заявленою ініціюючими кредиторами загальною сумою

вимог 313400,71 грн. та визнаною даною ухвалою безспірною заборгованістю у розмірі 278004,31 грн., не визнається безспірною з огляду на абз. 7 ст. 1 Закону оскільки є штрафною санкцією та пенею. Разом з тим, не визнана безспірною сума вимог буде предметом розгляду у попередньому засідання господарського суду під час можливого затвердження реєстру вимог кредиторів у відповідності до ст. 15 цього ж Закону

Господарським судом під час порушення провадження у справі, враховується початок тримісячного строку невиконання зобов’язання боржником, яке є необхідною обставиною для порушення провадження, з дати прийняття органом ДВС постанов про відкриття виконавчих проваджень.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що боржник не взмозі самостійно ліквідувати борг не інакше як через проходження процедур відновлення платоспроможності або визнання банкрутом згідно вказаного вище Закону.

З метою забезпечення виконання вимог кредиторів також у від повідності до ч.1 ст. 12 названого вище Закону необхідно заборони ти власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи –боржника.

Оскільки під час порушення провадження у справі без з’ясування обставин, які мають суттєве значення для подальшого провадження, неможливо призначити розпорядника майна боржника, розгляд цього питання необхідно провести у підготовчому засіданні.

Керуючись абз. 7,8 ст. 1, ч.3 ст. 6, ст.ст. 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38, 86 Госпо дарського процесуального кодексу України, -

                                                            У Х В А Л И В :

Прийняти заяву кредитора до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 12 год. 20 хв. 10 жовтня 2008 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

Зобов’язати боржника подати в засідання суду та заявнику від зив на заяву про порушення справи про банкрутство в якому зазначи ти:

- наявні заперечення щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також окремо по по датках, зборах (обов’язкових платежах);

- відомості про наявне майно, у тому числі і кошти, які зна ходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адресу банків чи інших фінансо во-кредитних установ.

Зобов’язати Головне управління управління статистики у Хмельницькій області подати (надіслати) до дня розгляду справи у підготовчому засіданні довідку про включення божника до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій, який зареєстрований за юридичною адресою: с. Заслучне Красилівського району (ідент. код 03785852), а також завірені копії фінансових звітів та балансів підприємства за останні три звітні періоди, за які такі звіти до органу держстатистики подавалися.

Відкрити процедуру розпорядження майном та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним ор гану вчиняти дії щодо відчуження у будь-який правовий спосіб майнових активів до дати призначення розпорядника майна, а після його призначення, виключно за його письмовою згодою, а також заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу проводити реорганізацію чи ліквіда цію юридичної особи –боржника до дати припинення провадження у справі.

З метою забезпечення вимог кредиторів зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції та Красилівську МДПІ вжити заходів щодо виконання даної ухвали в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів - зупинити виконавчі провадження (в т.ч. щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, аліментах і т.д.) та відкликати із спеціалізова них торговельних організацій з реалізації ще нереалізованого в примусовому порядку майна боржника (в т.ч. податкової застави).

Явку представників кредиторів та боржника в засідання суду визнати обов’язко вою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредитора, боржника, Красилівської МДПІ, відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції, Державному реєстратору Красилівської райдержадміністрації, державної нотаріальної контори у Красилівському районі та Хмельницького обласного сектору з питань банкрутства.

          Суддя                     Матущак О. І.