
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"26" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/697/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи заяву про вирішення питання про судові витрати у справі906/697/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
до Фермерського господарства "Стужукове"
про стягнення 83 799,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Нор-Ест Агро" звернулося до господарського суду з позовом до ФГ "Стужукове" про стягнення 83 799,90 грн, з яких 71 326,44 грн заборгованості, 6 020,70 грн пені, 1 389,92 грн 3% річних, 5 065,84 грн інфляційних.
Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку відповідача умов укладеного між сторонами договору №47/20/46 постачання пакету складових для вирощування насіння сорго та викупу врожаю від 01.04.2020 в частині проведення розрахунку за отриманий товар.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.09.2021 позов задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Стужукове" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" 71 326 ,44 грн заборгованості, 6 020,70 грн пені,1 389,92 грн 3 % річних, 5 062,84 грн інфляційних втрат та 2 270,00 грн судового збору.
25.10.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про покладання на ФГ "Стужукове" судових витрат на професійну правничу допомогу у якій просить стягнути з ФГ "Стужукове" на користь ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" 11 640,00 грн судових витрат на правничу допомогу. Також, просить розгляд даної заяви здійснити за відсутності представника позивача.
Часиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст.221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткові рішення в порядку, передбаченому ст. 224 цього Кодексу.
Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги у справі № 906/697/21.
Керуючись ст.ст. 129, 221, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №906/697/21 "05" листопада 2021 р. о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Повідомити сторін про місце, дату, час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Дата підписання: 26.10.2021
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2,3 - позивачу (рек. з пов.)
4- відповідачу (рек. з пов.)
The court decision No. 100577165, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/697/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: