Decision № 10057572, 17.06.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.06.2010
Case No.
13/86-10
Document №
10057572
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2010 Справа № 13/86-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Жилтранс"

до Комунального підприємства "Центр" Виконавчого комітету Херсонської міської ради

про стягнення 91012,85 грн,

за участі представників:

позивача –Кізима І.В. (представника за дорученням),

відповідача –Пінчука Є.В. (представника за дорученням),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення вказаної суми основної заборгованості, обґрунтовуючи їх невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором підряду від 15.11.2007 р. щодо своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 3 червня 2010 року відкрито провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17 червня із зобов’язанням відповідача надати відзив на позов. Проте, відповідачем відзив на позов до суду не надано, але його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пославшись на акт звірки взаємних розрахунків, складений сторонами станом на 1 червня поточного року.

За результатами розгляду справи судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Крім викладеного судом встановлено, що 15 листопада 2007 року між сторонами укладено договір на виконання робіт, за умовами якого позивач зобов’язався на замовлення відповідача виконати роботи з капітального ремонту адміністративної будівлі, розташованої по вул. 21-го Січня, 50 у м. Херсоні, а відповідач, в свою чергу, зобов’язався сплатити вартість робіт не пізніше 15 днів з дня прийняття робіт за актом виконаних робіт.

Згідно до актів виконаних робіт, складених та підписаних обома сторонами за січень (на суму 26290,56 грн), лютий (на суму 24908,55 грн) та квітень (на суму 40012,85 грн) 2009 року позивачем виконі роботи на загальну суму 91211,96 грн, які на даний час не оплачені. Факт наявності заборгованості також підтверджується сторонами у складеному акті звірки взаємних розрахунків станом на 1 червня 2010 року.

Аналіз правовідносин, які існують між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними договір підряду, за яким на підставі приписів статті 837 Цивільного кодексу України одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов’язань за вказаним договором, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачене позивачем державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

                                        в и р і ш и в :

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з комунального підприємства „Центр” виконавчого комітету Херсонської міської ради (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Радянська, буд. 45; код 34786324; розрахунковий рахунок 26000060386745 в ХФ „Приватбанк”, МФО 352479) на користь приватного підприємства „Жилтранс” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 4-а; код 31848843; розрахунковий рахунок 26002000072109 в ПуАТ „СебБанк”, МФО 300175) –91012,85 грн основної заборгованості, 910,13 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн компенсації по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

                     Дата підпису рішення –17 червня 2010 року          

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 10057572 ?

Документ № 10057572 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10057572 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10057572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10057572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10057572, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 10057572, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 10057572 refers to case No. 13/86-10

This decision relates to case No. 13/86-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10057570
Next document : 10057573