Sentence № 10057499, 25.06.2010, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Дело № 1-283/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июня 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

1/ 11.05.2000 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 81 ч.2, 89 ч.1, 42, 46-1, 44 УК Украины ( в ред. 1960 года) к 3 годам л/св. с отсрочкой на 2 года;

2/ 19.06.2001 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к 4 годам л/св. с конфискацией всего личного имущества, освобожден 04.04.2005 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 марта 2010 года, около 17 часов 00 минут, ОСОБА_2 в г. Дзержинске у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, для личного употребления в качестве наркотического средства приобрел опий ацетилированный, находившийся в медицинском шприце. Затем, положив шприц с опием в рукав куртки, на общественном транспорте из г. Дзержинска приехал в г. Горловку. В этот же день, около 20 часов 10 минут, возле бара «Сармат», расположенного в районе Никитовского рынка в г. Горловке, ОСОБА_2 задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него в рукаве куртки приобретенный им ранее медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 104 от 31.03.2010 года опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой (в перерасчете на сухое вещество) 0,574 г.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 12 марта 2010 года, около 17 часов, он приехал в г. Дзержинск, где знакомого по имени ОСОБА_3 купил опий - «ширку» для личного употребления. Положив шприц с «ширкой» в рукав куртки на автобусе приехал в Никитовку. Когда вечером проходил мимо бара «Сармат» возле Никитовского рынка, его задержали работники милиции. Они в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него шприц с «ширкой», которую он купил для себя в г. Дзержинске.

Установив, правильность понимания подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде ареста.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 274 гривни согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 24/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста на срок два месяца.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство опий ацетилированный, два ватных тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 241-10 / уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 274 /двести семьдесят четыре/ гривни /получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №104 от 31.03.2010 года, код экспертной работы 01.89.11./.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Судья Г.Н. Федько