ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 15/90-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 03.06.2010, яке набрало законної сили 14.06.2010
Наказ виданий 14.06.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з управління капітального будівництва Херсонської міської ради. м.Херсон, вул. Суворова, 38, р/р 35428007001527 в ГУДКУ м. Херсона, МФО 852010. код -5517216, на користь закритого акціонерного товариства „Теплотехніка". м. Херсон, вул. Гагаріна, 8-а, р/р 26006042198100 в АК1Б „Укрсиббанк", МФО 351005. код - 24107688 - 118606(сто вісімнадцять тисяч шістсот шість) грн. 00 коп. основного боргу, 1186(одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 06 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.В. Клепай
КОПІЯ
Н А К А З № 15/90-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 03.06.2010, яке набрало законної сили 14.06.2010
Наказ виданий 14.06.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з управління капітального будівництва Херсонської міської ради. м.Херсон, вул. Суворова, 38, р/р 35428007001527 в ГУДКУ м. Херсона, МФО 852010. код -5517216, на користь закритого акціонерного товариства „Теплотехніка". м. Херсон, вул. Гагаріна, 8-а, р/р 26006042198100 в АК1Б „Укрсиббанк", МФО 351005. код - 24107688 - 118606(сто вісімнадцять тисяч шістсот шість) грн. 00 коп. основного боргу, 1186(одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 06 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя З.В. Клепай
З оригіналом згідно
помічник судді Г.М.Муравльова
The court decision No. 10057425, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 15/90-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: