Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 10/54-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 25.03.2010, яке набрало законної сили 12.04.2010
Наказ виданий 12.04.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УЗПМ 10" (м. Херсон вул. Робітнича, буд. №64 код 36064870 (інші реквізити суду невідомі) на користь відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (м. Запоріжжя вул. Діагональна, №11 р/р 26005130029045 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 код 00186542) - 10143 грн. 27 коп. основного боргу, 101 грн. 43 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.І. Александрова
КОПІЯ
Н А К А З № 10/54-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 25.03.2010, яке набрало законної сили 12.04.2010
Наказ виданий 12.04.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УЗПМ 10" (м. Херсон вул. Робітнича, буд. №64 код 36064870 (інші реквізити суду невідомі) на користь відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (м. Запоріжжя вул. Діагональна, №11 р/р 26005130029045 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299 код 00186542) - 10143 грн. 27 коп. основного боргу, 101 грн. 43 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.І. Александрова
З оригіналом згідно
помічник судді Г.Ю. Валігурський
The court decision No. 10056709, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 10/54-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: