ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 10/37-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 24.03.2010, яке набрало законної сили 09.04.2010
Наказ виданий 09.04.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" (код ЄДРПОУ 33172770, вул. Привокзальна, 18, кв. 35, м. Херсон, р/р 26001210000061 в Херсонська ФВАТ "ВІЕЙБІ БАНК", м. Херсон, МФО 380537) на користь Приватного підприємства "Фенікс плюс" (код ЄДРПОУ 31255603, вул. Базова, 3, м. Запоріжжя, р/р 26003587901 в АТ "МегаБанк", МФО 313582) - 212000 грн. заборгованості за поставлений товар, 894 грн. 24 коп. 3% річних та 27200 грн. штрафу, 300 грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита та 231 грн. 28 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.І. Александрова
КОПІЯ
Н А К А З № 10/37-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 24.03.2010, яке набрало законної сили 09.04.2010
Наказ виданий 09.04.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" (код ЄДРПОУ 33172770, вул. Привокзальна, 18, кв. 35, м. Херсон, р/р 26001210000061 в Херсонська ФВАТ "ВІЕЙБІ БАНК", м. Херсон, МФО 380537) на користь Приватного підприємства "Фенікс плюс" (код ЄДРПОУ 31255603, вул. Базова, 3, м. Запоріжжя, р/р 26003587901 в АТ "МегаБанк", МФО 313582) - 212000 грн. заборгованості за поставлений товар, 894 грн. 24 коп. 3% річних та 27200 грн. штрафу, 300 грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита та 231 грн. 28 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.І. Александрова
З оригіналом згідно
помічник судді Г.Ю. Валігурський
The court decision No. 10056708, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 10/37-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: