ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
Н А К А З № 16/2-ПД-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 03.03.2010, яке набрало законної сили 23.03.2010
Наказ виданий 23.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з ЗАТ “ Южмормонтаж” (м.Херсон, а/с 72, Острівське шосе,5, а/с72, р/р 26006011695166 у ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 352639, ЄДРПОУ 14122468) на користь державного підприємства “ Рубін” (м.Умань Черкаської області, вул. Леніна,57, р/р 26009301886606 в філії відділення ПІБ у м.Умань, МФО 354381, ЄДРПОУ 07665754) 340000 грн. вартості крану GROVE моделі ТМ-1500, в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою держмита 3400 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
КОПІЯ
Н А К А З № 16/2-ПД-10
про примусове виконання рішення
На підставі рішення господарського суду від 03.03.2010, яке набрало законної сили 23.03.2010
Наказ виданий 23.03.2010
н а к а з у ю:
Стягнути з ЗАТ “ Южмормонтаж” (м.Херсон, а/с 72, Острівське шосе,5, а/с72, р/р 26006011695166 у ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 352639, ЄДРПОУ 14122468) на користь державного підприємства “ Рубін” (м.Умань Черкаської області, вул. Леніна,57, р/р 26009301886606 в філії відділення ПІБ у м.Умань, МФО 354381, ЄДРПОУ 07665754) 340000 грн. вартості крану GROVE моделі ТМ-1500, в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою держмита 3400 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 3-х років від дня його видачі.
Суддя Л.М. Немченко
З оригіналом згідно
помічник судді О.В.Гафюк
The court decision No. 10056574, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 16/2-пд-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: