Court ruling № 100548901, 18.10.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/11554/21

н/п 1-кс/953/9835/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судум.Харкова клопотання слідчогоСУ ГУНПв Харківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню №12021220000000635 від 06.05.2021 за ч.3 ст. 191 КК України,-

встановив :

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчогоСУ ГУНПв Харківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання групі слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні надати групі у кримінальному провадженні №12021220000000635 від 06.05.21, дозвіл на проведення огляду земельних ділянок єдиним масивом, які на праві постійного користування належать ДП «ДГ «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва НААН України (код ЄДРПОУ 05460404) із кадастровими номерами 63217805000:01 *.000:301; 6321780500:01:000:0268; 6321780500:01:000:0298; 6321780500:01:000:0296; 6321780500:02:000:1453; 6321780500:01:000:0317; 6321780500:01:000:0314; 6321780500:01:000:0248; 6321780500:01:000:0271; 6321780500:01:000:0315 із залученням відповідного спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями та навичками в області сільського господарства з метою встановлення біологічної врожайності насаджених сільськогосподарських культур.

Клопотання погоджено з прокурором та подано 12.10.2021р. поштовим зв`язком, зареєстровано в суді 18.10.2021р.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220000000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

До СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали СБ України в Харківській області щодо привласнення грошових коштів арбітражним керуючим ОСОБА_5 , який діючи у групі з невстановленими особами, в порушення виконання плану санації, здійснювали заниження урожайності державного підприємства та завищення кількості отриманих послуг з обробітку земельних ділянок від продажу сільськогосподарської продукції підприємства, а реалізовану продукцію реалізовували на підконтрольні підприємства за цінами, які нижчі ніж ринкові, чим заподіяна шкода державному бюджету.

Відповідно до матеріалів, отриманих від співробітників СБ України в Харківській ДП «ДГ «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва НААН України (код ЄДРПОУ 05460404) користується земельними ділянками загальною площею 1159 га, з яких рілля 595 га. 24.08.2016 Господарським судом Харківської області порушено справу про банкрутство ДП ДГ «Борки» на підставі судового рішення про порушення справи про банкрутство №922/2315/16 від 03.08.2016. Відповідно до відкритого виконавчого провадження на всі розрахункові рахунки ДП ДГ «Борки» накладено арешт та господарська діяльність ним не здійснюється.

Під час проведення огляду полів ДП «ДГ «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва НААН України (код ЄДРПОУ 05460404), а саме на земельних ділянках з кадастровими номерами 63217805000:01:000:301; 6321780500:01:000:0268; 6321780500:01:000:0298; 6321780500:01:000:0296; 6321780500:02:000:1453; 6321780500:01:000:0317; 6321780500:01:000:0314; 6321780500:01:000:0248; 6321780500:01:000:0271; 6321780500:01:000:0315 було виявлено та зафіксовано посіви кукурудзи.

З метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити огляд земельних ділянок ДП «ДГ «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва НААН України (код ЄДРПОУ 05460404) із залученням спеціаліста який володіє спеціальними знаннями з метою встановлення біологічної врожайності сільськогосподарських культур на вищевказаних земельних ділянках.

Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення істини у справі та кваліфікації кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1ст. 13 КПК Українине допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1статті 233 КПК Україниніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 вказаної статті під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1ст. 234 КПК Українипередбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно витягу ЄРДР №12021220000000635 від 06.05.2021 - щодо привласнення грошових коштів арбітражним керуючим ОСОБА_6 , який діючи у групі із невстановленими особами, в порушення виконання плану санації, здійснювали заниження урожайності державного підприємства та завищення кількості отриманих послуг з обробітку земельних ділянок від продажу сільськогосподарської продукції підприємства, а реалізовану продукцію реалізували на підконтрольні підприємства за цінами, які нижчі ринкової, чим заподіяна шкода державному бюджету.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.3 ст. 191 КК України.

До клопотання також додане доручення слідчого оперативному підрозділу СБУ та лист начальника УСБУ в Харківській області на виконання доручення, протокол огляду земельних ділянок від 26.06.2021р. №№ 63217805000:01:000:301; 6321780500:01:000:0268; 6321780500:01:000:0298; 6321780500:01:000:0296; 6321780500:02:000:1453; 6321780500:01:000:0317; 6321780500:01:000:0314; 6321780500:01:000:0248; 6321780500:01:000:0271; 6321780500:01:000:0315.

Доказів наявності згоди власника земельних ділянок на їх огляд або ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд , слідчому судді не надано, внаслідок чого протокол огляду земельних ділянок від 26.06.2021р. є недопустимим доказом в розумінні положень ст.87 КПК України та слідчим суддею при розгляді клопотання не враховується.

У клопотанні слідчий зазначає, що земельні ділянки, які він просить оглянути належать ДП «ДГ «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва НААН України, однак документів які підтверджують право власності або право користування не надано, доказів відмови володільця земельних ділянок на їх огляд слідчим не надано.

Також, в самому клопотанні слідчий посилається на санацію ДП «ДГ «Борки» Інституту овочівництва і баштанництва НААН України, призначення судовим рішення керуючого санацією та санатора, однак документів в підтвердження зазначених обставин не надає.

З урахуванням наведеного, слідчим не доведено, що було вчиненокримінальне правопорушення -самовільне зайняттяземельної ділянки,що відшукуванніречі знаходяться на зазначениху клопотанні земельних ділянках, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.8,9,13,84, 87, 233, 234, 237, КПК України,

постановив:

В задоволені клопотання слідчогоСУ ГУНПв Харківськійобласті лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12021220000000635 від 06.05.2021 за ч.3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7