ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"13" вересня 2007 р. Справа № 1/120
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернігівобленерго", код ЄДРПОУ 22815333,
вул. Горького 40,м. Чернігів,14000
Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,
АДРЕСА_1, м. Чернігів,14026
Предмет спору: про стягнення заборгованості 4810,17 грн.
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін:
Позивача: Блохіна Н.В. довіреність № 24/1648 від 26.03.2007 юрисконсульт
Відповідача: ОСОБА_1 особисто
Подано позов про стягнення 4497,98 грн. заборгованості за активну електроенергію, а також 139,28 грн. пені, 172,91 грн. інфляційних згідно договору про постачання електричної енергії НОМЕР_2.
Позивач підтримав позовні вимоги.
В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позовних вимог, погоджуючись з тим фактом, що дійсно використовував електроенергію, але не в таких великих розмірах. Крім того, відповідач пояснив, що звертався до позивача з питанням розстрочити суму боргу, що і було зроблено.
З метою об"єктивного та всебічного розгляду справи та з"ясування фактичних обставин справи, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" вересня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 8.
2. Зобов"язати позивача та відповідача надати наявні у них додаткові документи (графік реструктуризації заборгованості, листування, тощо).
Суддя Шестак В.І.
The court decision No. 1005379, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1/120. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: