
Справа №295/5565/20
Категорія 38
2-сз/295/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали заяви представника АТ «Акцент-Банк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2020 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 21.05.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвалою від 10.08.2020 року позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
01.10.2021 року представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою про повернення їм сплаченого та документально підтвердженого судового збору.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути АТ «Акцент-Банк» (р/р НОМЕР_1 , МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №831393277 від 14.04.2020 року, платник – Опл.гос.пошлин по активам А-Банка, код 32737762, банк платника – АТ «А-Банк», дебет рах.№74194940900003, отримувач – УК у м. Житомирі/Богун. р-н/22030101, код 38035726, банк отримувача – Казначейство України, кредит рах.№ UA398999980313121206000006003, призначення платежу «судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 100535347, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/5565/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: