Court ruling № 100522643, 21.10.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.10.2021
Case No.
907/778/21
Document №
100522643
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/778/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, вул.Б.Хмельницького, 7 м.Берегове Закарпатської області,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Божара Євгена Євгеновича, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 300867,09 грн,

Секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

прокурор - Романюк Д.В., посвідчення № 059165 від 15.01.2021

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Юрик Б.І., адвокат, ордер АО 1021470 від 20.10.2021;

в с т а н о в и в:

Керівник Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Божара Євгена Євгеновича про стягнення 300867,09 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Ухвалою суду від 24.09.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Від позивача 04.10.2021 на адресу суду надійшла заява № 2878/03-17 від 30.09.2021, якою просить суд позов задоволити в повному обсязі та здійснювати розгляд справи без участі його представника.

В день проведення підготовчого засідання представником відповідача подано до відділу діловодства та забезпечення судового процесу пояснення, в яких вказує на необґрунтованість позовних вимог.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор надав усні пояснення щодо неотримання ним пояснень відповідача та просив суд надати час для формування позиції щодо них.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: змагальність сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити процесуальний строк на подання відповідачем відзиву.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Засслухавши пояснення учасників справи стосовно завдань підготовки справи до розгляду, суд з власної ініціативи постановив продовжити відповідачеві процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів та, відповідно, іншим учасникам справи з дня отримання відзиву.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 28.10.2021.

2. Відкласти підготовче засідання на 23 листопада 2021 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

3. Витребувати від позивача Берегівської міської ради детальний розрахунок ціни позову за увесь період нарахування коштів з урахуванням нормативної грошової оцінки та інших показників, що застосвані при визначенні позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 100522643 ?

Документ № 100522643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100522643 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100522643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100522643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100522643, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 100522643, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 100522643 refers to case No. 907/778/21

This decision relates to case No. 907/778/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100522641
Next document : 100543179