Decision № 10051708, 12.05.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2008 р.Справа № 6/30-921

Господарський суд Тернопільської області

у складі

розглянув справу

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 6 в особі Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі вул. Незалежності, 50, смт.Гусятин, Тернопільська область

до Відкритого акціонерного товариства "Копичинське АТП-16143" , вул. Мазепи, 2, м. Копичинці, Тернопільська область           

про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості до Пенсійного фонду України

за участю представників сторін:

          позивача: Підгородецька Л.В.,

          відповідача: не з’явився

прокурора: Костенко О.А.,

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі до Відкритого акціонерного товариства "Копичинське АТП-16143", про стягнення 14503,55 грн. заборгованості по виплачених пільгових пенсіях.

Свої вимоги, підтримані в судовому засіданні представником позивача, прокурор мотивував не проведенням відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особі, яка має стаж роботи в ВАТ "Копичинське АТП-16143".

Судове засідання, призначене вперше на 09 квітня 2008 року було відкладено на 12 травня 2008 року.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи, у т.ч. відзив на позов не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.64 ГПК України. Тому справа слухається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними у ній документами.

В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу роз’яснено належні їм права та обов’язки передбачені ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд встановив:

15 січня 1996 року Відкрите акціонерне товариство «Копичинецьке автотранспортне підприємство №16143», вул. Мазепи, 2, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, код 03118860, зареєстроване Гусятинською районною державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.03р. (далі - Закон №1058), пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом.

За приписами пункту 16 Прикінцевих положень Закону №1058, до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом застосовуються положення законів що діяли раніше, у т.ч. щодо визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст.ст.1,2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР (далі Закон № 400/97-ВР) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 Закону № 400/97-ВР, об’єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 09.11.1991р. №1788-ХІІ до досягнення працівниками пенсійного віку передбаченого ст.12 цього Закону.

Управлінням Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, протягом 2006-2007 року років та січня-лютого 2008 року нараховано та виплачено пільгові пенсії громадянину Назвальському О.М., який є отримувачем пенсії на пільгових умовах за віком згідно з п.п.”б”.-“з”. ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, право на яку він отримав у зв’язку з роботою на ВАТ «АТП - 16143».

Як вбачається з представлених документів, зокрема направлених відповідачу з повідомленням про вручення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2006-2007 р.р., карток особового рахунку платника, підписаного уповноваженою посадовою особою підприємства акта взаємних розрахунків, станом на час розгляду справи, заборгованість відповідача по сплаті вказаних сум становила 14503,55 грн.

Перерахувань на користь Пенсійного Фонду по пільгових пенсіях відповідач не проводив.

На час розгляду справи в суді відповідачем не представлено доказів добровільного погашення заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги місцевого органу Пенсійного фонду про стягнення заборгованості в сумі 14503,55 грн. є обґрунтованими і не запереченими відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.1,2,12,33,34,43,44,49,75,82-85 ГПК України, суд –                                                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Копичинецьке автотранспортне підприємство №16143», (вул. Мазепи, 2, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, код 03118860)

- 14503,55 грн. заборгованості по виплачених пільгових пенсіях на користь управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі р/р 256003001 в Гусятинському відділенні №6600 ВАТ «Державний ощадний банк України»м. Гусятин, МФО 398080, код 14042096;

- 145,04 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід Держбюджету України.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 13 травня 2008р., через місцевий господарський суд.

Суддя