
Справа № 307/1242/21
Провадження № 2/307/366/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І., представника позивачів ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Тячівської міської ради, головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, державного реєстратора речових прав Тячівської міської ради Довгуник В.М., приватного підприємства "Закарпатгеопрект" про визнання протиправними дій, скасування рішення Тячівської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги – задовольнити частково.
Визнати протиправним дії приватного підприємства "Закарпатгеопроект" щодо визначення конфігурації земельної ділянки в технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в АДРЕСА_1 , вчиненими всупереч висновку комісії Тячівської міської ради з питань земельних ресурсів, розвитку міста та села, екології, охорони навколишнього природного середовища від 04 травня 2017 року та рішенню Тячівської міської ради № 1560 від 10 травня 2017 року "Про затвердження висновку комісії по розгляду звернення гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_6 " про його затвердження.
Скасувати рішення дев`ятнадцятої (позачергової) сесії сьомого скликання Тячівської міської ради № 2000 від 31 жовтня 2017 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 та ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 ".
Скасувати відомості Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки, кадастровий номер 2124410100:11:003:0060, площею 0,15 га, надану у приватну власність ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Скасувати відомості Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2124410100:11:003:0060, площею 0,15 га, надану у приватну власність ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Стягнути з приватного підприємства "Закарпатгеопрект " в користь ОСОБА_4 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Стягнути з Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області в користь ОСОБА_4 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_4 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
В інших позовних вимогах – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачі: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;
ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .
Відповідачі: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;
Тячівська міська рада Тячівського району Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053766;
Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, юридична адреса: 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 39766716;
державний реєстратор речових прав Тячівської міської ради Довгуник В.М., юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Жовтнева, 5;
приватне підприємство "Закарпатгеопроект", юридична адреса: 89200, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин, пл. Народна, 5, ідентифікаційний номер юридичної особи 33684779.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 100514946, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 307/1242/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: