Court ruling № 100497261, 20.10.2021, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4958/21

Провадження № 2/265/1282/21

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В.

Для повного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» розрахунок суми боргу за договорами АG7052637 від 12 березня 2019 укладеного між ТОВ «Фінансова комапанія «Дінеро» та ТОВ «Вердикт Капітал`на момент передачі права вимоги боргу та на момент вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.12, 76, 83, 84 ЦПК України України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» розрахунок суми боргу за договорами АG7052637 від 12 березня 2019 укладеного між ТОВ «Фінансова комапанія «Дінеро» та ТОВ «Вердикт Капітал`на момент передачі права вимоги боргу та на момент вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 30 листопада 2021 року.

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридична адреса: 04053, м.Київ, вулиця Кудрявський узвіз, буд.5 Б).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Копилова