Decision № 10049671, 16.02.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2007 р.Справа № 4/15-240 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області вул. Зелена, 1, смт.Підволочиськ, Тернопільська область, 47800.

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності

За участю представників сторін:

позивача: Шумило М.П., довіреність № 97/10 від 10.01.07 р.

відповідача:

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача, процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Державна податкова інспекція у Підволочиському районі Тернопільської області звернулася з позовом до господарського суду Тернопільської області про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду про порушення провадження у справі від 29.01.2007р. відзиву на позов не подав, участь представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду спору був повідомлений належним чином.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Справа розглядається по наявних в ній матеріалах згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, судом встановлено наступне:

- 02.02.1998р. відділом реєстрації Підволочиської районної державної адміністрації відповідно до Закону України “Про підприємництво” ОСОБА_1 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, про що останній видано свідоцтво про державну реєстрацію №НОМЕР_2

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості повязані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обовязкових платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства.

Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі - Закон України) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України.

Як випливає із матеріалів справи, СПД-ФО ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 02.02.1998р., заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами немає. З дня взяття на облік не подає декларації про одержані доходи.

Згідно довідки Управління ПФУ в Підволочиському районі №0196/02 від 19.01.2007р. підприємець ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування немає.

Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не подав, вимоги інспекції не оспорив.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем.

Рішення суду про припинення підприємницької діяльності, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Підволочиської районної державної адміністрації (за місцем реєстрації субєкта підприємницької діяльності) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця та вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України.

Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 47800, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

3. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 47800, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 :

- в доход Державного бюджету України 85(вісімдесят пять) грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги,44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370 118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати накази.

Копію рішення направити сторонам.

Копію рішення направити державному реєстратору Підволочиської районної державної адміністрації та Державному підприємству «Судовий інформаційний центр»після набрання ним (рішенням) законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 22.02.2007 р., через місцевий господарський суд.

СуддяН.М. Бурда