Court ruling № 100495290, 19.10.2021, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/1235/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

07.09.2021 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, згідно якого заяву позивачки ОСОБА_1 задоволено. Позов ОСОБА_1 в частині позовної вимоги до Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишено без розгляду.

У вступній частині наведеної ухвали судом допущено описку при зазначенні прізвища секретаря судового засідання, а саме вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без явки сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактом того, що саме ОСОБА_3 була присутня в судовому засіданні під час розгляду даної справи, підтверджується журналом судового засідання, наявним у матеріалах справи, а також зафіксоване на технічному записі судового засідання від 07.09.2021 року.

Враховуючи наведені обставини в сукупності та беручи до уваги, що при постановленні ухвали у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Виправити описку в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2021 року в справі №452/1235/21 за позовом ОСОБА_1 до Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме прізвище секретаря судового засідання виправити із ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя