Court ruling № 10048932, 20.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2006 р.Справа № 02-2/9-637

УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В.,розглянувши позовні матеріали Кооперативного підприємства „ТЕКО” Тернопільської облспоживспілки, м. Тернопіль до Госпрозрахункового відокремленого підрозділу “Тилявське ГВП” Шумського районного споживчого товариства, м. Шумськ, Тернопільської області, про стягнення 15261,33 грн. боргу за отриманий товар, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження по справі з огляду на таке.

·          Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в господарському процесі (позивачами, відповідачами) можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається із змісту ст. 91 ЦК України частиною правоздатності юридичної особи є її право бути позивачем (відповідачем) в суді.

У відповідності до ст. 55 Господарського кодексу України та ст. ст. 80, 96 ЦК України, котрі набрали чинності на момент існування цивільних відносин, лише юридична особа може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і нести обов’язки, бути позивачами і відповідачами в суді або господарському суді, нести відповідальність за своїми зобов’язаннями у межах майна, що за ними закріплене.

Згідно ст. 95 Цивільного кодексу України відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій і не є юридичною особою, а тому не може бути позивачем або відповідачем у господарському суді, що є підставою згідно ст. 62 ГПК України для відмови Кооперативному підприємству “ТЕКО” Тернопільської облспоживспілки, м. Тернопіль, у прийнятті позовної заяви до Госпрозрахункового відокремленого підрозділу “Тилявське ГВП” Шумського районного споживчого товариства.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 1, 15, 21, 54, 61, 62, 86 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суддя

          Ухвалив:

1. Відмовити Кооперативному підприємству “ТЕКО” Тернопільської обспоживспілки, м. Тернопіль, в прийнятті позовної заяви № 61-юр від 14.11.2006 р. (вх. № 5183 (н) від 15.11.06р.) до Госпрозрахункового відокремленого підрозділу “Тилявське ГВП” Шумського районного споживчого товариства про стягнення 15 261,33 грн. боргу за отриманий товар, та доданих до неї документів (всього на 22-х аркушах) .

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 153,00 грн., сплачене Кооперативним підприємством “ТЕКО” Тернопільської облспоживспілки до державного бюджету на рахунок 31114095600002 УДК у Тернопільській області, МФО банку – 838012, код 23588119 згідно платіжного доручення № 2456 від 13.11.2006 року підлягає поверненню.

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна