
Справа № 676/5774/17
Номер провадження 2/676/25/21
УХВАЛА
20 жовтня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «УкрСиббанк», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Хмельницький), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» про визнання прилюдних торгів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.03.2021 року направлено справу для проведення оціночної експертизи.
Справа повернулася до суду без проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «УкрСиббанк», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Хмельницький), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» про визнання прилюдних торгів недійсними.
Призначити судове засідання на 02.11.2021 року на 11 год. 15 хв., у судове засідання викликати сторони.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д.
The court decision No. 100480263, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 676/5774/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: