Court ruling № 100480185, 19.10.2021, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.10.2021
Case No.
674/1331/21
Document №
100480185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 674/1331/21

Провадження № 2/674/646/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2021 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок» до ОСОБА_1 , третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Нерухомість-Закон та Порядок» звернулось до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом про звільнення майна з-під арешту.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначено, де знаходяться оригінали документів, копії яких додано до заяви, а саме Договори купівлі-продажу нерухомого майна від 05.07.2021 року, зареєстровані в реєстрі за №1282 та за №1284 відповідно.

Крім того, в переліку документів, вказаних в додатках, не конкретизовано у скількох примірниках та на скількох аркушах подається той чи інший документ.

Згідно із ч.ч.2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Також відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

Однак, всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів, у тому числі копії заяви з додатками для відповідача та третьої особи, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали особи яка засвідчила документ, посада, підпис, дата засвідчення копії документа).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного, суд дійшов до висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.95, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та Порядок» до ОСОБА_1 , третя особа: Дунаєвецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100480185 ?

Документ № 100480185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100480185 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100480185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100480185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100480185, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 100480185, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100480185 refers to case No. 674/1331/21

This decision relates to case No. 674/1331/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100480184
Next document : 100480187