Court ruling № 100478653, 11.10.2021, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.10.2021
Case No.
441/2288/20
Document №
100478653
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

441/2288/20

2-зз/441/3/21

УХВАЛА

судового засідання

11.10.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку Львівської області питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців Ірина Василівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Городоцькому районному суді Львівської області перебували матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Марців Ірина Василівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені у вказаному провадженні.

Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом без виклику учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ухвалою суду від 14.12.2020 позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення позову у вищевказаній справі.

Ухвалою суду від 30.03.2021 провадження у справі закрито, роз`яснено право позивача на звернення із вказаним позовом до Господарського суду Львівської області.

22.06.2021 Львівським апеляційним судом задоволено апеляційну скаргу позивача, скасовано ухвалу суду від 14.12.2020 та постановлено нову ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову задоволено.

11.08.2021 Львівським апеляційним судом заяву позивача про залишення апеляційної скарги на ухвалу про закриття провадження у справі без розгляду задоволено.

Разом з тим, з огляду на те, що в даному випадку суд апеляційної інстанції не має повноважень скасовувати заходи забезпечення позову, оскільки це не відноситься до виключних повноважень апеляційного суду як суду першої інстанції, клопотання про скасування заходів забезпечення позову, залишено судом без розгляду, про що постановлено в ухвалі Львівського апеляційного суду від 09.09.2021.

У параграфі 2 ЦПК України встановлена інстанційна юрисдикція судів під час розгляду цивільних справ.

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Частиною першою статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, яке розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, те, що провадження у справі закрите, питання скасування заходів забезпечення позову, як це передбачено ч. 9 ст. 158 ЦПК у судовому рішенні не вирішене, суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову, накладені постановою Львівського апеляційного суду від 22.06.2021.

Керуючись ст.ст.158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені постановою Львівського апеляційного суду від 22.06.2021, а саме щодо заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, а саме суб`єктам державної реєстрації прав, в тому числі, але не обмежуючись: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, в тому числі державним та приватним нотаріусам, державним та приватним виконавцям здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів нерухомого майна, щодо нерухомого майна, а саме: житлового будинку загальною площею 272,1 кв.м. разом з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки на якій розташований вищевказаний житловий будинок, кадастровий номер: 4620910100:29:007:0081, площею 0,1000 га, місце розташування: АДРЕСА_1 (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна: №2129925446209, №2129903846000 відповідно); земельної ділянки, площею 0,5012 га, за кадастровим номером 4620987700:12:017:0028, місце розташування: Львівська обл., Городоцький р-н., с. Суховоля, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1358876846209; земельної ділянки, площею 0,2506 га, за кадастровим номером 4620987700:12:017:0066, місце розташування: Львівська обл., Городоцький р-н., с. Суховоля, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1358900146209; земельної ділянки, площею 0,3764 га, за кадастровим номером 4625882900:04:001:0014, місце розташування: Львівська обл., Яворівський р-н., с. Вороців, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1485297046258.

Ухвала може бути оскарження через Городоцький районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100478653 ?

Документ № 100478653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100478653 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100478653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100478653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100478653, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 100478653, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 100478653 refers to case No. 441/2288/20

This decision relates to case No. 441/2288/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100478650
Next document : 100478654